Ana Botella vendió suelo público para construir viviendas dos días antes de las elecciones (eldiario)

  • El 22 de mayo se publicitaron cuatro operaciones para subastar parcelas por 11 millones que se resolverán con el nuevo equipo de Gobierno
  • Los terrenos están diseñados para vivienda protegida y de mercado libre, tanto en régimen colectivo como casas unifamiliares
  • Madrid convoca concursos también a última hora para la gestión del mobiliario urbano durante 12 años y la compra de cascos para la Policía Municipal

Raúl Rejón

Botella atribuye la caída del voto del PP a la suma de la crisis, corrupción, impuestos o la legalización de Bildu

La alcaldesa en funciones de Madrid, Ana Botella.

La actual alcaldesa en funciones de Madrid, Ana Botella, estuvo sacando a subasta suelo público para construir viviendas hasta dos días antes de las elecciones municipales. De hecho, el último día hábil del que dispuso el equipo de Botella antes de entrar en funciones, el viernes 22 de mayo, a las 8.00 de la mañana se dio difusión a cuatro operaciones para vender parcelas en la capital que suman 15.200 metros cuadrados. Todas tienen uso residencial en diferentes modalidades: tanto vivienda protegida como de precio libre. Edificios colectivos y casas unifamiliares.

Todas estas ventas de patrimonio público suman un precio de salida de unos 11 millones de euros. Los promotores interesados en quedarse con las parcelas tienen hasta el 22 de junio para hacer llegar sus ofertas al Ayuntamiento. La formación del nuevo Consistorio tras las elecciones está prevista para el 13 de junio. Luego, la apertura de proposiciones está prevista para pleno verano, el 2 de julio. A partir de ahí, según recogen los pliegos de cláusulas administrativas, pueden pasar cinco meses hasta que se adjudiquen las promociones.

Un arquitecto acostumbrado a preparar concursos con la Administración en Madrid analiza para eldiario.es que “en cualquier adjudicación atropellada de última hora se puede pensar ¿por qué no se ha hecho antes?”. También cuenta que un nuevo equipo de gobierno puede paralizar el proceso a cambio de un indemnización, “o a cambio de volver a sacar el concurso más adelante”. Para los promotores, opina, ocurre algo parecido. “Puede decir: si gano y lo paran, tendrán que compensarme”.

De las cuatro parcelas de suelo público sacadas a subasta en el tiempo de descuento, la más grande se sitúa cerca del aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid-Barajas. Un solar de 10.000 m2 destinados a vivienda de protección básica.Concretamente 103 casas para vender. “Es más necesario que la vivienda protegida sea en alquiler, no en propiedad, porque así son patrimonio colectivo que puede usarse, además, para casos de dificultades o emergencias. No tiene mucho sentido que se saquen para venta”, reflexiona este arquitecto.

La constructora que se haga con este proyecto tiene hasta cinco años para desarrollarlo, una vez pedida su correspondiente licencia. También puede vender la parcela una vez se haga con el terreno (aunque el comprador hereda las obligaciones del contrato firmado con el Consistorio). El precio de suelo para viviendas públicas en Madrid es libre, de ahí que la venta diseñada sea una subasta en la que el dinero que se ofrezca  supone el 65% de la valoración del concurso. Estas casas, eso sí, tienen un precio máximo legal (que por 100 metros ronda los 194.000 euros).

En este sentido, Manuela Carmena (la candidata a la alcaldía de Ahora Madrid) tiene como propuesta crucial constituir un parque de casas sociales en alquiler. La propia Carmena  contó a eldiario.es que, de entrada, encuentran una dificultad en conocer la situación patrimonial de Madrid. El inventario de suelo e inmuebles es un laberinto en absoluto accesible o transparente. Además de la promoción para vivienda protegida, las otras tres ventas de última hora son para el mercado libre y están en un suelo diseñado para “viviendas unifamiliares”, es decir, chalés.

Apurando plazos

Los contratos públicos apurando los últimos días al mando de una Administración han proliferado este año. Estas convocatorias de subasta de suelo son un ejemplo. La perspectiva segura de un cambio de responsables políticos ha favorecido ventas pero también adjudicaciones de servicios casi fuera de tiempo. Madrid no ha sido ajena a esta tendencia.

Así, en la última Junta de Gobierno que presidió Ana Botella justo antes del 24M, se anunció que se iba a convocar un concurso para adjudicar la gestión del mobiliario urbano de la capital. No es un proceso menor. La concesionaria que se haga con el encargo se lleva un contrato presupuestado en 118 millones de euros que se prevé prolongar durante 12 años. La difusión oficial del concurso tiene fecha de 27 de mayo (tres días después de los comicios).

Hasta mediados de julio no se sabrá cuáles son los aspirantes. Después, de acuerdo con el pliego de condiciones administrativas, se adjudicará el contrato en “en el plazo máximo de dos meses”. Si “por razones de interés público debidamente justificadas”, el Ayuntamiento renunciara a celebrar el contrato se indicará a los aspirantes “la compensación que proceda abonar”.

En esta línea, este viernes 5 de junio, el Ayuntamiento ha dado publicidad a otra licitación. Esta destina 248.000 euros para comprar a algún proveedor cascos antimotín para la Policía Municipal. El 15 de julio se comprobará qué ofertas hay. El 1 de septiembre tienen que estar disponibles.

http://www.eldiario.es/sociedad/Ana-Botella-publico-viviendas-elecciones_0_395460640.html

Anuncios

El TSJM admite a trámite un recurso de Ecologistas en Acción contra la operación Mahou Calderón (EL MUNDO)

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite un recurso interpuesto por Ecologistas en Acción, en colaboración con la asociación de vecinos Pasillo Verde-Imperial, contra el plan parcial de la operación Mahou-Calderón.

Aparte, la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM abrirá una pieza separada para abordar la petición de suspensión cautelar solicitada por los recurrentes sobre el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento que valida esta operación urbanística.

 El alto tribunal madrileño, en una resolución a la que ha tenido acceso Europa Press, solicita al Ayuntamiento de Madrid que en el plazo “improrrogable” de 20 días desde la comunicación judicial de este decreto remita el expediente administrativo de esta operación. Indica a su vez, la posibilidad de interponer recurso de reposición contra esta resolución en un plazo de cinco días.

Por su parte, Ecologistas en Acción sostiene que esta modificación puntual ya contaba con dos sentencias del TSJM, de 2012 y 2015, contrarias a la construcción de edificios de más de tres alturas en el ámbito que ocupaba la antigua fábrica de cervezas Mahou y donde se levanta el estadio Vicente Calderón, en el distrito de Arganzuela.

Añade que este criterio del TSJM no es firme dado que se ha recurrido al Tribunal Supremo, lo que ha permitido al Ayuntamiento de la capital continuar con los trámites administrativos del citado plan. or ello en noviembre de 2014 aprobó el plan parcial de reforma interior que desarrolla la modificación puntual.

Recalca que el plan parcial contempla la construcción de 2000 viviendas y torres de 36 y 22 alturas, en un entorno donde los edificios más altos tienen siete alturas. Un planeamiento que a su juicio “beneficia a los propietarios del suelo y constructoras, pero no las necesidades vecinales”. Como prueba de ello, recuerda que la asociación vecinal Pasillo Verde-Imperial recogió 57.000 firmas en contra de este proyecto.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/02/556df8c0ca474176668b4597.html

 

Botella deja Valdemingómez sin director, con un concurso amañado por constructoras, otro sin cerrar y en pérdidas (Sabemos digital)

Ana Tudela

Gallardón ideó en 2005 un macroproyecto para obtener gas de las toneladas de basura que produce la ciudad de Madrid y con él generar electricidad, dar luz a hogares y energía a autobuses de la EMT. Tras unos costes en la construcción de tres nuevas plantas de generación y tratamiento del gas de 78 millones de euros (un 54% por encima de lo licitado) y tres años de preexplotación concedidos sin concurso ni publicidad que costaron otros 42 millones, ACS, FCC, Sacyr y Ferrovial amañaron el concurso para repartirse la gestión hasta 2026. Las plantas de biogás, que ahora vierten a la red de Enagás la mayor parte de su producción, no han superado aún los 2 millones de euros de ingresos al año.

La cáscara de la naranja con la que se ha hecho el zumo esta mañana, el tetra brik de leche que ha arrugado y metido en la bolsa de los envases después de cortar el café y el cartón de los cereales acabarán en Valdemingómez, el gigantesco complejo en el que se gestiona la basura de la ciudad de Madrid (además de la de Rivas Vaciamadrid y Arganda) desde 1978, cuando empezó a funcionar el antiguo vertedero, ya sellado. Una macroestructura perteneciente al Ayuntamiento de la capital que creció a lomos de una buena idea: gestionar los residuos para reciclar todo lo posible por un lado, y generar abono y energía mediante el tratamiento de la basura orgánica por otro.

Desde aquella idea original al día de hoy, al Parque Tecnológico de Valdemingómez, como se llama el complejo, le ha pasado casi de todo: un alcalde como Alberto Ruiz Gallardón, tendente a sobredimensionar los proyectos, que decidió en 2005 sacar a concurso la construcción de tres plantas nuevas de transformación de la basura en gas; un concurso en el que participaron algunas de las grandes constructoras españolas, que Competencia demostró que fue amañado; una mala planificación y cambios sobre la marcha que fueron disparando los costes. Solo le faltaba un cambio en la regulación energética por parte del Gobierno del Partido Popular que ha convertido en complicada por no decir ruinosa la fórmula de generación de electricidad que fue la idea original de las nuevas plantas de Valdemingómez.

El próximo Gobierno del Consistorio, que los pronósticos de posibles pactos apuntan que estará liderado por la jueza Manuela Carmena, tendrá que lidiar con la situación y para ello no contará ni tan siquiera con un máximo responsable de Valdemingómez al que dirigirse a la hora de organizar el plan futuro. La directora general del Parque Tecnológico, ex directora en realidad, Myriam Sánchez Porcel, abandonó el barco poco antes de celebrarse las elecciones. Su cese fue aceptado con fecha efectiva del pasado 1 de mayo.

Artículo completosabemosdigital

 

 

 

 

Botella adjudica en funciones un contrato de 11 años de duración (EL PAÍS)

  • La Comisión de la Competencia detectó connivencia entre empresas en la licitación previa

Tras 120 millones de euros de inversión, una década de obras y pruebas, y con tres años de retraso por irregularidades empresariales, el Ayuntamiento de Madrid ha puesto al fin en marcha una infraestructura pionera para comercializar el gas de la basura. El gobierno de Ana Botella (PP), en funciones desde hace una semana, adjudicó ayer un contrato de 16,3 millones y 11 años de duración para la gestión de la planta de tratamiento de biogás de Valdemingómez.

Dos empresas presentaron oferta para hacerse con el contrato: Ferrovial, que sumó 76 puntos y logró la adjudicación, y una unión temporal formada por ACS, Sacyr y FCC, que obtuvo 45,3 puntos.

El contrato se formalizará en junio; deberá hacerlo el nuevo gobierno local, que sólo podría paralizar esta adjudicación a costa de una indemnización. La concesionaria deberá inyectar gas a la red comercial desde el primer día.

La planta exportará cada año un mínimo de 63.584 megavatio-hora (MWh) térmicos. El precio de la última subasta (vigente hasta el 30 de junio) es de 30,76 euros por MWh térmico, por lo que el precio de mercado de la producción mínima de la planta alcanzaría los dos millones de euros. El Ayuntamiento ingresará 1,5 millones al año en concepto de canon.

El complejo de biometanización se empezó a construir en 2005, con Alberto Ruiz-Gallardón (PP) como alcalde. El coste inicial era de 51 millones de euros; se concluyó en diciembre de 2008 con una inversión final de 78,6 millones. Se compone de dos plantas (La Paloma y Las Dehesas) que producen biogás a partir de la materia orgánica del vertedero, y una planta de tratamiento, que es la que lo inyecta luego en la red.

Una vez construida la infraestructura, en marzo de 2009 se firmó un contrato de preexplotación, de tres años de duración, mediante el cual el Ayuntamiento abonó 41,6 millones a varias empresas por poner a punto el complejo. En 2012, se adjudicaron finalmente las plantas de La Paloma y Las Dehesas, pero la planta de tratamiento quedó desierta.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia detectó irregularidades en esa licitación, por una supuesta connivencia de las empresas interesadas.

La planta volvió a licitarse en septiembre de 2014, pero el concurso quedó desierto de nuevo.

Hasta la adjudicación de ayer, la planta funcionó tres años sin contrato. El Ayuntamiento compensó durante ese tiempo a ACS y Sacyr (concesionarias del contrato de preexplotación) por el gas comercializado.

Connivencia entre empresas

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso en enero una multa de 98,2 millones a 39 empresas y tres asociaciones por repartirse licitaciones. Entre ellas, a FCC, Ferrovial, ACS y Sacyr, que copan los contratos de servicios de la capital. La CNMC detalló en su investigación el caso de Valdemingómez.

El Ayuntamiento adjudicó en enero de 2012 las plantas de La Paloma y Las Dehesas (una a FCC, la otra a ACS y Sacyr), pero la planta de tratamiento quedó desierta. Según la CNMC, Ferrovial, ACS y Sacyr “alcanzaron un acuerdo sobre esa licitación”; entre otras cosas, pactaron exigir unas condiciones diferentes. Finalmente, no se presentaron al concurso, por lo que quedó desierto. De esta forma, la planta siguió en manos de ACS y Sacyr, que la habían puesto en marcha.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/01/madrid/1433186000_035963.html

 

El abogado que tumbó a Coca-Cola, bala en la recámara de CCOO contra Air Europa (Vozpopuli)

  • Enrique Lillo se ha ganado justa fama en el sector de la abogacía laboralista por sus muchos años de experiencia, pero especialmente tras el éxito de tumbar el ERE de Coca-Cola Iberian Partners que ha obligado a reabrir Fuenlabrada.

Mario Moratalla

 
Enrique Lillo  El conflicto de Air Europa con sus auxiliares de vuelo, unos 1.500 profesionales con contratos eventuales a los que la compañía va a
convertir en indefinidos pero reduciéndoles los días trabajados por año, sigue adelante en medio de posiciones enfrentadas entre los trabajadores, que no mantienen una posición unitaria, y la empresa. La aerolínea de Juan José Hidalgo ha conminado a los tripulantes de cabina de pasajeros (TCP) a firmar sus nuevos contratos con la empresa este miércoles, jueves y viernes en un hotel de Madrid. Unos nuevos contratos que bajarían sus sueldos, sobre todo de los más veteranos, y además les impedirían trabajar en otras empresas del sector durante los meses en

Enrique Lillo                                                      que están fuera de la compañía.

Este es uno de los puntos más perjudiciales para los trabajadores según los sindicatos: la imposibilidad de emplearse en otras compañías del sector sin pedir permiso a la empresa. “¿Como me aseguraría mi sustento si a partir de ahora trabajaría sólo 101 días al año y no pudiera dedicarme a nada el resto del tiempo salvo que las compañía me dejara”, comenta un auxiliar afectado.

Con la huelga sonando como una opción entre muchos de los TCP afectados, las estrategias de defensa de estos se están sin embargo dividiendo. Un grupo de profesionales ha recurrido al exfiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo, que propone una vía penal contra la aerolínea. Otro grupo está dispuesto a aceptar las condiciones de la empresa. Por su parte, los afiliados a los sindicatos mayoritarios, USO, Comisiones Obreras y Sitcpla, aún confían en que la negociación de los delegados con la compañía llegue a buen puerto y se eliminen algunas de las cláusulas más polémicas. Comisiones, que no es el sindicato mayoritario en esta compañía, ha puesto el caso en manos de Enrique Lillo y su equipo jurídico. Lillo es un experimentado abogado laboralista de CC OO, con una amplísima experiencia defendiendo casos pero que en los últimos meses ha conseguido uno de sus grandes logros: doblegar a la mismísima Coca-Cola Iberian Partners con un recurso muy medido ante la Audiencia Nacional que consiguió que el tribunal anulara el ERE de la compañía.

Evitar la vía judicial

El caso de Air Europa es completamente diferente, destacan en el sindicato, ya que aquí está tratandose de alcanzar un acuerdo “que siempre es mejor que un pleito”. Sin embargo, sí que reconocen que el equipo de Lillo, ya que él no trabaja solo, tendrá mucho trabajo “si la empresa cumple con algunas de las amenazas que está haciendo ahora, como la de despedir a los empleados más antiguos”. Si la empresa sigue por esa línea, opinan, habrá que pleitear y entonces “tendrá muy complicado justificar excedentes de plantilla mientras está contratando personal en América Latina”.

Incluso los propios rivales laboralistas de Enrique Lillo y su equipo han reconocido el buen hacer en el caso de Coca-Cola

Ya desde marzo, Hidalgo está contratando auxiliares de vuelo en países de América Latina como la República Dominicana que sustituirían al personal español. Tanto esto como la obligación de que firmen los nuevos contratos se entiende por parte de los sindicatos como una presión para que firmen el nuevo convenio colectivo. “Es una chulería de poco recibo, no tiene sentido forzar la máquina de esta manera y además no es la primera vez que lo hacen”, cuentan fuentes sindicales. Sin embargo, reiteran -y es una doctrina clásica del propio Lillo– tratarán de llegar a una cuerdo hasta el final. Muchos TCP, sin embargo, ya son de la idea de que sólo conseguirán sus objetivos con una huelga, tal y como han anunciado este mismo jueves trabajadores de tierra de Ryanair en Barajas.

El reciente éxito del equipo jurídico capitaneado por Lillo en Comisiones Obreras lo convierte en un profesional muy respetado incluso entre sus propios rivales laboralistas. En el caso de Coca-Cola, los argumentos que la AN aceptó fueron los siguientes: no informó del cambio de empresario a los representantes de los trabajadores, omitió un plan industrial en el que se explicase a los representantes de los trabajadores cómo se organizaría la producción tras el despido colectivo y, por último, vulneró el derecho a la huelga, por las prácticas de esquirolaje que se produjeron en el embotellador madrileño Casbega, a donde la empresa mandó camiones con mercancía desde otros puntos de España para evitar problemas en el suministro por la huelga indefinida decretada desde finales de enero en la planta de Fuenlabrada. Con tanto incumplimiento, el derecho a huelga quedaba “vaciado” y el despido colectivo se tiró para atrás.

http://linkis.com/vozpopuli.com/econom/PRLnc

 

CCOO denuncia la destrucción de documentos en el Ayuntamiento de Madrid (Huffington Post)

EL HUFFINGTON POST / EFE

 

AYUNTAMIENTO DE MADRID

La legislatura acaba con polémica. El sindicato CCOO ha denunciado la destrucción “masiva” de documentos en el Ayuntamiento de Madrid, que la corporación municipal ha desmentido alegando que se trata de una actividad rutinaria para liberar espacio que no tiene efectos porque de todos ellos queda un original en la Intervención General.

En un comunicado, CCOO califica de “desmesurada” la destrucción de documentos en las instalaciones municipales y recuerda que el artículo 413 del Código Penal castiga a cualquier autoridad o funcionario público que, a sabiendas, retirase, destruyese, inutilizase o ocultase “total o parcialmente” documentos.

A raíz de esta acusación, fuentes del Ayuntamiento de Madrid han indicado a Efe que todos los departamentos municipales generan papeleo de todo tipo, en muchas ocasiones copias, que rutinariamente se destruye en trituradoras de papel y se elimina.

Tras destacar que no existe en las estancias municipales espacio suficiente para toda esa documentación, las mismas fuentes recalcan que la Intervención general guarda copia de todos los documentos oficiales originales de la administración.

Ante estos argumentos de la corporación, CCOO reclama explicaciones “más motivadas”, pide un relevo en la corporación ajeno a las rencillas “partidistas” e insiste en que sería más “lógico” esperar a que la nueva corporación “decidiera qué sobra, qué falta y qué espacio necesita”.

El PSOE hará alcaldesa de Madrid a Carmena sin entrar en su gobierno (EL PAÍS)

  • Los socialistas respaldarán la investidura de la candidata de Ahora Madrid pero su líder municipal, Antonio Miguel Carmona, no será vicealcalde del Ayuntamiento de la capital

Carmona, a su llegada a esta mañana la sede del PSM. / ÁLVARO GARCÍA

El Partido Socialista apoyará a Ahora Madrid para que Manuela Carmena se convierta en alcaldesa de la capital y acabe con 24 años de gobierno del Partido Popular. Falta aún completar una negociación que se inició ayer con una reunión en la que, según el candidato socialista, Antonio Miguel Carmona, “no se concretó nada”. Pero la dirección federal, a la que Carmona ha dejado la decisión final sobre este acuerdo, prefiere brindar a Ahora Madrid su voto en la investidura y luego cerrar pactos puntuales durante el mandato, sin entrar así en el gobierno municipal. “No tengo ninguna ambición de ser vicealcalde, no está en mi cabeza”, ha asegurado esta mañana el candidato socialista.

Ahora Madrid (la formación que integra a Podemos y Ganemos) obtuvo 20 concejales el pasado domingo, frente a los 21 de la presidenta del Partido Popular madrileño y candidata municipal, Esperanza Aguirre. Carmona sumó nueve; y Begoña Villacís (Ciudadanos) obtuvo siete. La votación para decidir la alcaldía se celebrará el 13 de junio: si ningún candidato logra mayoría absoluta, es decir, 29 concejales, la alcaldesa será Aguirre como número uno de la lista más votada en los comicios.

Pese a ser el tercer partido en número de concejales, el PSOE podría cobrarse la pieza de enviar a la oposición a Aguirre, una de las dirigentes con mayor relevancia pública en el PP, a la que su victoria pírrica del pasado domingo ha dejado muy debilitada a nivel interno.

Esta mañana, el candidato socialista ha dejado claro que votará a favor de Carmena.“Sólo hay dos calles, el PP y Ahora Madrid, ¡qué le vamos a hacer!”, se lamentó, para indicar a continuación cuál de ellos va a transitar su partido: “Queremos un cambio contundente, por respeto a nuestros votantes”. A Carmena, “una bellísima persona”, sólo le puso una condición: “Tiene que cumplir las expectativas mínimas del PSOE de transformar esta ciudad. Si lo aceptan bien, y si no lo aceptan mal”.

Ayer, Aguirre ofreció a Carmona sus votos para apartar a Ahora Madrid del gobierno municipal. “Que Madrid tenga una alcaldesa que quiere utilizar la alcaldía como trampolín para romper el sistema democrático y occidental, para llegar a ser la primera fuerza, debe hacernos reflexionar”, explicó la presidenta del PP madrileño. Aguirre está “completamente a favor” de llegar a un acuerdo con el PSOE y Ciudadanos que convierta en alcaldesa a Villacís, o sólo con los socialistas (“no es tan raro”, afirmó) para encumbrar a Carmona.

  El “no rotundo” de Carmona a Aguirre

“Yo le di un no rotundo, no queremos ser alcaldes los que hemos quedado como tercera fuerza. Jamás seré alcalde con apoyo del PP. Mi decisión de no ser alcalde con los votos del PP es irrevocable”, ha reiterado esta mañana Carmona. Ya lo dijo ayer, como también lo dijo el presidente de la gestora que dirige el PSOE en Madrid, Rafael Simancas: “Ni por acción, ni por omisión. Posibilidad cero”.

Carmona, debilitado también a nivel interno por su derrota y completamente fuera de la órbita de Simancas, dice contar con “el apoyo absoluto” del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Primero, para seguir como líder del grupo municipal socialista durante todo el mandato. Pero también para cerrar un acuerdo con Ahora Madrid. Sánchez ha dado libertad a los candidatos municipales y autonómicos para explorar acuerdos de gobierno en sus territorios con Podemos y Ciudadanos. Con el PP, nunca.

Eso incluye tanto pactos de investidura como de gobierno. En Madrid, la opción elegida es la primera, según fuentes socialistas municipales y regionales. Carmona, sin embargo, esta mañana ha asegurado: “La decisión la tomaremos la comisión ejecutiva federal y la gestora, sea cual sea mi opinión, la tomaremos conjuntamente”. Así, emplazó a esperar al comité federal del PSOE que se celebrará el próximo sábado.

Los “mínimos” de Ciudadanos

“El bienestar de los madrileños será nuestra prioridad durante los diálogos con el resto de fuerzas”, ha señalado en un comunicado la candidata municipal de Ciudadanos, Begoña Villacís, en relación a sus conversaciones con PP, PSOE y Ahora Madrid para elegir a la alcaldesa de la capital. “Ponemos sobre la mesa una serie de mínimos que deberán ser aceptados por cualquier fuerza que quiera nuestro apoyo”, añadió. Esos mínimos son: “Alivio fiscal, despolitización y optimización de recursos, transparencia y blindaje frente al fraude, y cohesión social”. “Nos mantendremos firmes para que se cumplan las propuestas que consideramos clave para los ciudadanos, como la bajada del IBI, la reducción de altos cargos, ley de segunda oportunidad ante desahucios, la transparencia en todo proceso de contratación o garantizar la salud y nutrición de la infancia”, añade Villacís.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/27/madrid/1432723438_308111.html

La Casa de Campo agoniza entre la desidia del ayuntamiento, los okupas y los ladrones (El Confidencial)

  • Media docena de inmuebles propiedad de Madrid Destino, la sociedad que gestiona el Madrid Arena, son abandonados a su suerte por el consistorio, que no denuncia ni los robos

Roberto R. Ballesteros

Foto: Establecimientos en la Casa de Campo. (EC)

Establecimientos en la Casa de Campo. (EC)

Los emblemáticos edificios municipales que albergaron la Feria del Campo en los 60 y que posteriormente fueron arrendados a prestigiosos restaurantes no tienen quien se preocupe por ellos. El Ayuntamiento de Madrid parece haberse olvidado de que son suyos y hoy están literalmente tomados por okupas, indigentes y ladrones.

Así lo han denunciado los vigilantes de seguridad de la empresa Alerta y Control, encargada de la supervisión de los establecimientos, ante sus superiores jerárquicos; y estos, al Ayuntamiento. Sin embargo, la sociedad municipal encargada de gestionar los inmuebles –Madrid Destino– no da respuesta. Tan sólo en una ocasión, en junio de 2014, denunció un atraco puntual tras recibir comunicación de la empresa de seguridad. Desde la llegada al cargo del actual director de seguridad, Mauricio López, sin embargo, no ha habido ninguna comunicación a la Policía.

La Policía, por lo tanto, acude a las llamadas de los agentes de seguridad cuando estos alertan de algún robo o entrada ilegal en las instalaciones. Sin embargo, poco pueden hacer los funcionarios, que siempre tienen que volver sobre sus pasos, ya que es necesario que la empresa propietaria de los edificios –Madrid Destino– denuncie ante la Policía para que ésta actúe. La sociedad municipal prefiere hacer la vista gorda, lo que en la práctica significa permitir que los ladrones entren a robar todo lo que pillen y los indigentes vivan en las instalaciones con total impunidad.

Los vigilantes han denunciado que en el antiguo pabellón Valencia ha habido numerosos destrozos en los últimos meses. En concreto, desde que hace un año se marchó su último inquilino, el restaurante Colonial de Mónico. Están las puertas forzadas y los asaltantes han destrozado las instalaciones de agua y electricidad, aseguran los agentes privados en sus informes. También explican que aquellos han robado gran cantidad de cable y que hay gente pernoctando en el inmueble que no tiene que ser necesariamente la misma que sustrae el mobiliario.

En el pabellón Vizcaya –alquilado hasta hace cinco meses al restaurante Currito–, los ladrones han reventado las puertas y hay okupas residiendo con toda impunidad en varias habitaciones. Además, según describen los vigilantes, las ventanas –que están prácticamente a ras de suelo– se abren con mucha facilidad, lo que facilita enormemente el acceso a cualquier ciudadano que pase por al lado, extremo que muestra el poco interés que existe por parte de Madrid Destino en evitar los robos.

Los vigilantes denuncian asimismo que una veintena de personas vive habitualmente en la antigua Casa Vasca, alquilada hasta hace poco menos de un año al restaurante Guipúzcoa, que también abandonó el inmueble porque el negocio no era fructífero. Algunos incluso duermen dentro de una cámara frigorífica que aún se mantiene dentro de la instalación. La basura generada por los ocupantes ilegales y el olor que ésta produce es inaguantable y se percibe sólo con acercarse al local, donde también se han producido numerosos destrozos del mobiliario.

El viejo pabellón Asturias –que hasta hace nueve meses albergaba al restaurante Bosque Sagrado– también tiene las cerraduras reventadas y ofrece signos claros de estar sirviendo de improvisado albergue a varios okupas.

Dos de estos edificios en situación de abandono –el pabellón Valencia y el edificio de Icona (este último alquilado por última vez a la hermandad del Rocío hasta hace algo más de dos años)– formarán parte previsiblemente de la Ciudad de la Seguridad, según anunció la alcaldesa en funciones Ana Botella, aunque eso será algo que tenga que confirmar el próximo Gobierno municipal, que saldrá del nuevo dibujo político obtenido tras el 24-M.

Hasta hace algo más de un año, el denominado Paseo de la Restauración agrupaba una decena de famosos restaurantes que operaban en los mencionados edificios y en otros también de propiedad municipal. Durante los últimos meses, sin embargo, gran parte de estos negocios ha tenido que abandonar el inmueble en el que operaba por falta de rentabilidad.

Madrid Destino –que, además de estos pabellones, gestiona otras instalaciones como el Madrid Arena, la Caja Mágica o el Palacio Municipal de Congresos– parece haber abandonado a su suerte estos edificios, extremo que ya venían denunciando los propios inquilinos desde 2013, cuando se quejaban de que no llegaban las ayudas prometidas y de que el consistorio había dificultado los accesos a la zona, protestas que se unían a la ya de por sí dura crisis que vivía y aún sufre el sector.

Leer más:  La Casa de Campo agoniza entre la desidia del ayuntamiento, los okupas y los ladrones. Noticias de España  http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-26/la-casa-de-campo-agoniza-entre-la-desidia-del-ayuntamiento-los-okupas-y-los-ladrones_854709/#lpu6vor0Zer0EqOS

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Y ALERTA Y CONTROL, la empresa de seguridad, a qué se dedica???. ¿Quién tiene que controlar que no roben en los pabellones?, ¿Quién se ha traído a esta empresa de seguridad a MADRID DESTINO???, ¿Cuánto  le pagan para dedicarse solamente a la “supervisión”??

¡Cuantas preguntas!… como siempre: “la respuesta está en el viento”