Categoría: Comisión de las Artes

Madrid Arena se queda sin coordinador de seguridad (EL MUNDO)

  • El nuevo jefe  de Madrid Destino, Mauricio López, que cobra más que el presidente del Gobierno, elimina la categoría e incumple el contrato con la concesionaria, Alerta y Control
  • Las alarmas no saltaron el pasado fin de semana, en el robo de “abundante material deportivo” perteneciente a la Feria del Corredor, a celebrar en Casa de Campo
  • Hay ‘okupas’ en los edificios que albergarán la Ciudad de la Seguridad

Q. ALSEDO | P. HERRAIZ

Hace dos años, la tragedia de Madrid Arena. El fin de semana pasado, el robo de «abundante material deportivo» en la Feria del Corredor. Sin embargo, ni el pabellón Madrid Arena ni el Pabellón de Convenciones, ambos en la Casa de Campo, tienen actualmente coordinador de Seguridad. El motivo: que Madrid Destino, la empresa pública sucesora de Madridec, quemada por la muerte de cinco niñas en la noche de Halloween de 2012, decidió suprimir el cargo, que regía para todas las superficies que gestiona la firma, hace aproximadamente un mes.

Es decir: a estas alturas, con los antecedentes habidos, con varios restaurantes del recinto en los que se asentará la Ciudad de la Seguridad habitados por okupas y sin planes de autoprotección en varios de estos inmuebles, el Ayuntamiento (Madrid Destino depende orgánicamente del Gobierno local) ha eliminado la mismísima plaza que viene a coordinar toda la vigilancia realizada por la empresa concesionaria del servicio, Alerta y Control.

La probable consecuencia: que no saltaran las alarmas el pasado sábado en el Pabellón de Convenciones, como efectivamente no saltaron, y los cacos pudieran llevarse tranquilamente gran cantidad de material deportivo.

La decisión fue tomada por el nuevo director de Seguridad de Madrid Destino, Mauricio López, que además fue noticia recientemente en este diario por su voluminoso sueldo: policía municipal en excedencia y vocal del Partido Popular en Torrelodones, cobra sueldo de alto directivo en la empresa pública: nada menos que 82.000 euros, más que el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Madrid Arena se queda pues sin responsable de seguridad, incumpliendo el pliego de prescripciones técnicas del contrato con la firma Alerta y Control, al que ha tenido acceso este diario y que obliga a que haya un «coordinador o jefe de vigilancia». Sus funciones, que ahora quedan vacantes: «Supervisar y dirigir el servicio», «formular propuestas de mejora», participar en «reuniones con el cliente que alquila los espacios» y ser «interlocutor entre la adjudicataria del contrato y Madrid Espacios y Congresos».

Un segundo de 52.000 euros/año

Pero hay más. López llegó hace unos meses a Madrid Destino de la mano con un segundo, Cándido Ramos, que cobra según fuentes internas 52.000 euros, y que «en unos documentos figura como jefe de seguridad y en otros como jefe de comunicación», según desveló la concejal de IU Milagros Hernández, quien forma parte del consejo de administración de la sociedad, en un debate sobre la cuestión en la comisión de Artes, Deportes y Turismo del Ayuntamiento el 23 de marzo.

Hernández, además, desgranó una serie de irregularidades y carencias en Madrid Destino. Por ejemplo, el hecho de que no se haya dado cumplimiento a varios de los compromisos adquiridos por el Ayuntamiento tras la tragedia del Madrid Arena, el 12 de diciembre de 2012, mes y pico después de la avalancha.

Por ejemplo, el Consistorio se comprometió a instalar «sin coste alguno para Madridec un sistema digital para el control de aforo en el pabellón. ¿Qué motivo ha llevado a Madrid Destino a que esta mejora haya sido perdonada y no exigida a la mercantil Alerta y Control?», preguntó a Mauricio López la concejal, que aseguró que el control se hace como siempre, «de forma rudimentaria, manualmente, con cliqueadores».

Incumplimientos del Ayuntamiento

Además, el Ayuntamiento también se comprometió, según Hernández, a crear «un sistema municipal de acreditación de empresas aptas para celebrar eventos con aforo de más de 2.000 personas en edificios de titularidad municipal. ¿Se ha creado este sistema, ya que varias instalaciones que gestiona Madrid Destino superan el aforo de 2.000 personas? No», se respondió ella misma. Por si fuera poco, la concejal también aseguró que no se han elaborado planes de autoprotección de los edificios del complejo.

Además, otras dos concejalas, Patricia García, de UPyD, y Ana García D’Atri, del PSOE, censuraron el «absoluto descontrol» en la empresa pública, que gestiona, además de todo el recinto de la Casa de Campo, Caja Mágica; los teatros Español, Circo Price, Fernán Gómez y Centro Cultural de la Villa; Matadero Madrid, Medialab El Prado, CentroCentro Cibeles, Conde Duque y hasta el Faro de Moncloa.

La respuesta de López, en un tono que testigos presenciales califican de «altanero», consistió en desgranar el organigrama de Madrid Destino primero, y en contraatacar: «Mi vida personal es mía y tengo derecho a pertenecer a donde sea y si voy el domingo a misa es mi problema», señaló acerca de las críticas por ser miembro del PP y, además, por haber añadido un contrato de 6.000 euros a la seguridad de la convención del Partido Popular de febrero.

Además, el director de seguridad aseguró que llega el cargo «para trabajar», y dijo que «las cosas están cambiando».

http://www.elmundo.es/madrid/2015/03/30/5519a6b9268e3eaf778b4578.html

 

Anuncios

Gabriel Calles: “Si la inspección a Madrid Destino prospera le pediremos a Montoro que incluya esta empresa como defraudadora fiscal

COMISIÓN PERMANENTE DE PLENO DE LAS ARTES, DEPORTES Y TURISMO

El concejal socialista Gabriel Calles, en la Comisión de las Artes del mes de marzo, ha preguntado por la inspección abierta por la Agencia Tributaria a la empresa Madrid Destino, por liquidaciones del IVA de la extinta empresa Madrid Visitors & Convention Bureau.
El edil afirma que “llevamos todo el mandato denunciando los cambalaches a que nos lleva su empeño en sacar fuera del Ayuntamiento la gestión del turismo”, lo cual implica que estas empresas tengan que pagar impuestos. Y añade que “si la inspección a Madrid Destino prospera le pediremos a Montoro que la incluya como defraudadora fiscal, y al Ayuntamiento, y a su alcaldesa”.

¿Un ‘teatro fantasma’ como propaganda electoral? (ElBoletin.com)

  • Los vecinos de Retiro cree una “burda maniobra” que la alcaldesa de Madrid inaugure a toda prisa un teatro sin butacas y a medio construir que lleva cerrado cinco años.

E.B. / 22-02-2015

Ana Boella, alcaldesa de Madrid

Ana Boella, alcaldesa de Madrid

Los vecinos de Retiro, a través de la plataforma Los Cuarteles para el Barrio, denuncian que la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, va a inaugurar el lunes el ‘teatro fantasma’ de Daoiz y Velarde, un teatro infantil que no está terminado o a pesar de que las obras de rehabilitación finalizaron hace cinco años y costaron 12 millones de euros, tal y como informa la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm).

Este colectivo vecinal recuerda que “el Ayuntamiento de Madrid iba a convertir la última nave que quedaba por rehabilitar del antiguo cuartel militar de Daoiz y Velarde en un teatro infantil y en un centro cultural” haciendo notar que “así figura, de hecho, en la página web Momentos de Madrid con el que Ana Botella vende su gestión al frente de la alcaldía de la capital”.

La plataforma recalca que las obras de rehabilitación de la nave finalizaron hace más de cinco años y costaron 12 millones de euros, aunque “la joya de la corona del proyecto, el teatro infantil, no se ha construido”,

Explican que esto ha ocurrido por que “el Ayuntamiento confiaba su construcción y gestión a la iniciativa privada, pero ninguna empresa se interesó en el proyecto, probablemente por la millonaria inversión que su construcción requiere ya que todavía falta por construir el foso y la dotación de butacas del teatro”.

Y añade, que dado que durante estos cinco años las puertas de la nave han estado cerradas a cal y canto, el espacio ha comenzado a deteriorarse y hay humedades, goteras…

Llegan las elecciones

Sin embargo, las cosas se aceleraron el pasado mes de enero, un cambio que los vecinos atribuyen a la cercanía de las elecciones, ya que el delegado de Las Artes, Pedro del Corral, comunicó en la comisión informativa del área que el Ayuntamiento cedía la gestión del equipamiento a la empresa municipal Madrid Destino.

Y ahora, para más ‘inri’, la Plataforma Ciudadana Los Cuarteles para el Barrio dice tener conocimiento, “de forma extraoficial, de que el lunes 23 de febrero la alcaldesa inaugurará la nave, un acto que a juicio de las entidades ciudadanas constituye una “burda maniobra electoralista” mediante el viejo truco de la “inauguración falsa· de un teatro que ni siquiera existe.

Cree el citado colectivo vecinal que “la mascarada, como la califican, tendrá como objetivo vender la imagen de que `han hecho algo’, además de emplear 12 millones de euros en un equipamiento que a los vecinos nos ha costado años de lucha y nuestros impuestos, para que ahora se llene de polvo a la espera de que alguna empresa del `cartel’ se lleve también el trofeo”.

Haciendo notar que dado que se acercan las elecciones “nadie va a picar el anzuelo de esta particular representación teatral”.

La Fravm recuerda que distintas asociaciones vecinales y colectivos del distrito de Retiro constituyeron el mes pasado la Plataforma Ciudadana Los Cuarteles para el Barrio recuperando el lema de la campaña ciudadana que los vecinos llevaron a cabo hace más de 20 años para reivindicar el uso cultural y deportivo de los cuarteles y que, tras numerosas manifestaciones y movilizaciones, logró en gran medida sus objetivos. Veinticinco años después, el teatro infantil y el centro cultural es el último fleco pendiente de esta histórica reivindicación vecinal.

La Plataforma reclama la inmediata apertura del centro con gestión pública y municipal y la habilitación de canales de la participación ciudadana para participar en su gestión y programación, reivindicaciones que pensaban transmitir al concejal de Las Artes en una reunión solicitada hace semanas.

 

http://www.elboletin.com/nacional/112499/botella-teatro-fantasma-propaganda-electoral.html

El Faro de Moncloa reabre en marzo tras diez años cerrado (Madridiario)

  • El Faro de Moncloa reabrirá en marzo, con una oferta de visitas guiadas al mirador, gestionado directamente por la sociedad pública Madrid Destino y con una inversión adicional a acometer en los próximos meses antes de abrir de 350.000 euros. Este “armatoste arquitectónico” no es del gusto de todos, como es el caso de la portavoz de IU de Las Artes, Milagros Hernández, que ha pedido que los vecinos sean convocados para hacer una “voladura controlada”.
 Faro de Moncloa/Juan Luis Jaén

Faro de Moncloa/Juan Luis Jaén

La portavoz del área de UPyD, Patricia García, le ha preguntado al delegado “qué ha pasado” para que las obras finalizaran a finales de 2012 pero el faro no abra hasta marzo de 2015, “dos meses antes de las elecciones”. La socialista Ana García D’Atri ha afeado que esos 350.000 euros se unen a la inversión de 9,5 millones de euros ya acometida, lo que demuestra que ha sido “un derroche”.

La más contundente en la descripción que ha hecho de los 24 años de vida del faro ha sido la concejal de IU Milagros Hernández, que lo ha definido como “un armatoste arquitectónico que ha estado más tiempo cerrado que abierto, que ha costado una fortuna construirlo y mantenerlo y que se abrirá como un escaparate electoral porque en julio lo cerrarán”.

En este punto, la edil ha concretado que las pérdidas por explotación para Madrid Destino se calculan en 400.000 euros (la mitad en comparación con lo que perdería el Ayuntamiento si se encargara de la gestión directa), lo que le ha llevado a convocar a los vecinos a una concentración “para hacer una voladura controlada del estafermo”.

Corral, que ha preguntado a la oposición “desde qué momento una Administración debe dejar de hacer cosas para que no sea vea con fines electorales”, ha indicado hasta tres razones por las que el faro se abre ahora. La primera ha sido la“dificultad” para cerrar el convenio con la Universidad Complutense de Madrid para la concesión demanial de la superficie en la que está el Faro de Moncloa y su entorno.

A eso se suma “la crisis económica que no produjo el PP”, que se tradujo en el Plan de Ajuste 2012-2022, ya derogado, y con el que “había que priorizar”. Tampoco se ha olvidado de la fusión de empresas que tuvo como fruto Madrid Destino, un “éxito” que ha hecho que la sociedad cerrara 2014 “con beneficios”, que permite acometer la apertura “al final de la legislatura”. “Han venido a Madrid promotores a ofrecer norias y torres pero pensamos que es mejor abrir lo que tenemos”, ha expuesto Corral, que ha lanzado una lanza a favor del arquitecto Salvador Pérez Arroyo, a quien no le gustaría que su creación fuera llamada “armatoste arquitectónico”. “Quieren volarlo los mismos que vienen a defender el patrimonio”, ha afeado a la concejal Hernández.

Además del servicio de informadores turísticos presenciales, el visitante podrá contar con un sistema de autoconsulta a través de un expositor con material informativo. También se instalarán mostradores de atención al público en el vestíbulo de acceso, donde se venderán las entradas. La propuesta es que la general cueste 3 euros y la reducida 1,5 euros. El PSOE propone la gratuidad para parados, vecinos sin prestación y mayores de 65 años.

Cerrado desde 2005

El Faro de Moncloa fue inaugurado en 1992 al celebrarse la capitalidad europea de la cultura de Madrid. En 2005 fue clausurado para adecuarse a la normativa de seguridad y accesibilidad. Hasta 2009 se desarrollaron las obras de acondicionamiento y rehabilitación por parte del Ayuntamiento, junto con otros trabajos de reestructuración para adaptarse a los usos turísticos y recreativos. “En 2012 las obras finalizaron y la infraestructura quedó disponible”, ha señalado el delegado de Las Artes, Deporte y Turismo, Pedro Corral, en la comisión del ramo. Igualmente se instalará una cafetería y terraza en el exterior y se abre a una posible cesión de espacio en las zonas verdes para eventos. Corral ha asegurado que la opción de gestión directa por Madrid Destino será “más ventajosa” que si lo hiciera el Ayuntamiento.

Más información:

2014- El Faro de Moncloa abrirá en mayo

Reúnen firmas para reabrir el faro

Lissavetzky: “El faro de Moncloa es un edificio fracasado”

 

http://www.madridiario.es/distrito/moncloaaravaca/reapertura/faro-de-moncloa/marzo/-ayuntamiento-de-madrid/419875

 

Gabriel Calles: “¿Vamos a pasar otro año sin plan estratégico para el turismo de Madrid?”

COMISIÓN DE LAS ARTES, DEPORTES Y TURISMO

 

Madrid, 13 de febrero de 2015.- El concejal del PSOE Gabriel Calles ha querido conocer qué actuaciones de promoción turística de Madrid tiene previsto acometer la recientemente constituida Asociación de Turismo de Madrid. En concreto, el concejal ha preguntado por el plan de estratégico presentado para este ejercicio, dado que el previsto para 2014 no llegó a ejecutarse.

Calles ha hecho especial hincapié en la composición de la mencionada asociación, donde los miembros de las administraciones pública son minoría frente al sector privado: cuatro frente a 16.

Se pregunta el concejal que, si Madrid ha recuperado el impulso turístico en los últimos meses, “¿para este viaje necesitamos estas alforjas?”, en referencia al nuevo organismo. Asimismo, ha recordado que el PSOE propuso la constitución de un consorcio con presencia de todos los agentes implicados.

Calles también ha recalcado que la valoración positiva de las actuales cifras turísticas no puede esconder que, durante los años previos, la ciudad perdió un importante número de visitas.

En la Comisión de Las Artes, Deporte y Turismo del mes de febrero, donde Calles ha valorado la situación  del turismo madrileño, el edil también se ha interesado por la elaboración del programa de patrocinios de 2015.

 

http://www.psoemadrid.org/noticias/view/gabriel_calles_vamos_a_pasar_otro_a_o_sin_plan_estrategico_para_el_turismo_de_madrid.html

 

“Cerrojazo” a las bibliotecas en fin de semana

  • Unas 13 se verán obligadas a no prestar servicio por las tardes por la falta de personal mientras que las vacantes se cubren con gente en prácticas
  • Milagros Hernández insta al equipo de gobierno a llevar a cabo las Ofertas de Empleo pendientes y a que se repongan los empleos amortizados

 

 

Madrid, 13 de febrero de 2015.-Sólo había tres pero ya no habrá ninguna. El equipo de gobierno de la alcaldesa Ana Botella ha renunciado a abrir los fines de semana las bibliotecas municipales. Así lo ha denunciado la portavoz de Las Artes de IU, Milagros Hernández (que llevó este asunto a la Comisión Informativa del área) que ha urgido a que “se cubran las plantillas necesarias para prestar un servicio de calidad y se lleven a cabo las Ofertas de Empleo que están pendientes”. Cabe recordar que esta falta de personal provocará además que unos 13 centros tampoco abran sus puertas por la tarde

http://www.aquimadriz.es/index.php/1061-cerrojazo-a-las-bibliotecas-municipales-en-fin-de-semana

Gabriel Calles en la Comisión de las Artes

 

 

 

Comisión de las Artes del lunes 19 de enero:

Pregunta n.º 2015/8000018, formulada por el concejal don Gabriel Calles
Hernansanz, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando
conocer “qué actuaciones ha realizado la empresa Madrid Destino para
ejecutar las deudas de clientes de dudoso cobro heredadas de la empresa
Madrid Espacios y Congresos SA”.

La EMT ‘pasa’ del ‘Navibús’ (EL MUNDO)

  • Estimó que iba a ser deficitario pese a estar previsto como ingreso en su plan de viabilidad
  • El Ayuntamiento de Madrid le encargó el servicio a la empresa de los autobuses turísticos
  • UPyD considera que la adjudicación de la línea sin concurso previo ha sido «ilegal»
  • El Área de Las Artes justifica la excepción del procedimiento por su «interés público»

Pasajeros del 'Navibús' en las Navidades de 2009 a su paso...

Pasajeros del ‘Navibús’ en las Navidades de 2009 a su paso por la Gran Vía. ALBERTO DI LOLLI

MARTA BELVER

La Empresa Municipal de Transportes (EMT) no ha prestado este año el servicio especial del ‘Navibús’, la ruta en autobús por la iluminación navideña de la capital, como en las tres últimas fiestas. En su lugar, el Área de las Artes del Ayuntamiento le ha encomendado la tarea a Madrid City Tour, la adjudicataria del transporte turístico oficial de la ciudad que recorre las calles del centro a diario, sin concurso público previo.

En las Navidades de 2013-2014 se subieron al ‘Navibús’ 48.000 personas. Abonaron por el billete entre 1,5 y dos euros, a excepción de los niños de hasta siete años, que viajaban gratis. Renfe, a su vez, pagó por colocar un anuncio en los vehículos descapotables con los que se realizaba este paseo urbano nocturno. «Parece un negocio rentable. Entonces, ¿por qué no ha seguido haciéndolo la EMT?».

La pregunta la planteó este lunes en la Comisión de las Artes Patricia García, concejal del Grupo Municipal de UPyD. Y la escueta respuesta que obtuvo por parte del Gobierno local es que la compañía pública había comunicado el pasado mes de noviembre que «no iba a a prestar el servicio», sin ninguna alusión a sus causas.

El ‘Navibús’, precisamente, figuraba en el Plan de Acción sobre el Futuro de la EMT aprobado el pasado mes de marzo por el Consejo de Administración de la empresa pública para tratar de garantizar su viabilidad. En dicho documento se contemplaban una serie de medidas con las que aumentar la caja de recaudación de la empresa, como la instalación de pantallas en los autobuses para la emisión de anuncios.

Y entre esas previsiones para espantar los ‘números rojos’, si bien en la categoría de «ingresos menos relevantes», estaba la ruta navideña. No se ofrecía el dato desglosado, pero por la gestión directa de espacios publicitarios en el interior de los vehículos de la red y el patrocinio de este servicio especial, la compañía públicahabía percibido el año pasado 100.000 euros (aparte iría el dinero de los billetes).

A preguntas de este periódico, en la EMT aclararon este lunes que no se ha encargado del ‘Navibús’ este año porque no tenía «ni las condiciones técnicas ni los recursos humanos» para poder hacerlo como en campañas anteriores. Además, un portavoz de la compañía explicó que en la memoria económica previa a su posible prestación que se hizo la conclusión fue que, «a priori, iba a ser deficitario».

Sin prestaciones adicionales

Así que el Ayuntamiento de Madrid decidió dejar directamente los paseos navideños en autobús en manos de Madrid City Tour (una UTE compuesta por Grupo Juliá y Alsa). Esta empresa gestiona el transporte turístico en la ciudad desde 2011 después de ganar la concesión administrativa por una década. Cada año tiene que abonar en el Palacio de Cibeles un canon fijo, de tres millones de euros, y otro variable, correspondiente 6% de las ventas de billetes que realice.

Por asumir el ‘Navibús’, que no estaba incluido en las condiciones iniciales del acuerdo, no se le han pedido prestaciones económicas suplementarias a la compañía, según reconoció ayer Paloma de Frutos, coordinadora general del Área de las Artes. Esta autorización especial, tal y como señaló, se le ha otorgado ahora aplicando una de las disposiciones del pliego de prescripciones técnicas de la licitación que permite la ampliación del servicio «por motivos justificados y por causas de interés público previa autorización de la Administración».

La crítica del grupo ‘magenta’

Para UPyD la explicación demuestra «que el Ayuntamiento sigue haciendo con los contratos lo que le da la gana». «Esto es absolutamente ilegal: no se pueden utilizar cláusulas adicionales de un contrato para modificar su objeto, que en este caso es que Madrid City Tour debe cubrir sólo dos rutas turísticas definidas con unas paradas establecidas. Ahora, de repente, se cambian las reglas de concurrencia con un contrato ya adjudicado y, por el mismo precio, se le ha dado una línea más», apunta Patricia García.

La concejal ‘magenta’ considera que se tenía que haber sacado a concurso el Navibús y cree que el Área de las Artes se ha apoyado para no hacerlo en una disposición «un tanto ambigua». Aun así, considera que «el servicio turístico es muy interesante, pero no imprescindible para el funcionamiento de la ciudad», con lo que, a su juicio, la explicación oficial demuestra que «han mentido una vez más».

En el aire queda planeando la duda de si a esta empresa privada le convenía asumir de buen grado un servicio que no tenía obligación de prestar y que según el estudio previo de la EMT no iba a resultar rentable. Esto en el día en el que la oposición pedirá explicaciones por el fracaso del Plan de Acción de Futuro de la compañía de transporte que no evitó que el Ayuntamiento de Madrid tuviera que inyectarle 22 millones de euros a finales del año pasado para que no cerrara en números rojos.

http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/20/54bd745de2704eba358b4580.html

 

Gabriel Calles pregunta por los “clientes de dudoso cobro” de Madridec

El concejal del grupo municipal socialista Gabriel Calles se ha interesado, en la comisión de las Artes, Deporte y Turismo del mes de enero, por los requisitos exigidos para ejercer de guía turístico oficial de la ciudad de Madrid. Sostiene el edil que la actual “desregulación o regulación más permisiva” genera un vacío y se dan situaciones en las que este servicio no se presta por personas tituladas y preparadas para la labor.

Calles ha reclamado al Ayuntamiento que presione al Ejecutivo de la Comunidad de Madrid para que ponga en marcha normativa de “dé cobertura” a los guías turísticas profesionales y se evite, así, que se siga “degradando” la  oferta turística de la ciudad.

Por otra parte, el edil ha preguntado cuánto dinero están costando los gabinetes jurídicos que están gestionando las deudas que diversos pagadores tienen con la empresa municipal Madrid Destino y qué fechas de liquidación tienen previstas. Calles sostiene que la empresa, y su antecesora MadridEC, están inmersas en una política de judicialización debido al hecho de que se han suscrito contratos “con clientes de dudoso cobro”. 

Al respecto, el edil socialista ha citado los litigios que se mantienen con empresas como Divierta o la escudería HRT. En total, más de dos millones de euros en deudas de las que se han liquidado unos 250.000 euros por el momento. “A este paso, tardaremos diez años en liquidar la totalidad de la deuda”. 

El concejal ha advertido también de que “nos puede salir más caro el collar que el perro” debido a los elevados costes de asistencia jurídica. Y ha puesto un ejemplo: para recuperar unos 18.000 adeudados, el Ayuntamiento ha abonado al gabinete de abogados unos 30.000.

http://www.psoemadrid.org/noticias/view/gabriel_calles_pide_que_se_de_cobertura_a_los_guias_turisticos_profesionales.html

 

 

 

Ana García D’Atri denuncia “errores graves” en la contabilidad presentada en el consejo de administración de diciembre de Madrid Destino

La concejala del PSOE Ana García D’Atri ha puesto en evidencia, en la comisión de las Artes, Deporte y Turismo del mes de enero, el “grave error” de la documentación entregada a los consejeros en el consejo de administración de Madrid Destino, donde se confundían ingresos con gastos. D’Atri también ha señalado la tardanza en subsanar el error y ha recordado que no es la primera vez que se dan fallos de este calibre en el seno del consejo. Por todo ello, la edil ha manifestado la “dificultad” que está sufriendo su grupo “para poder realizar una vigilancia bien hecha”.

D’Atri muestra su preocupación por el hecho de que la contabilidad de la empresa “esté mal” y se entregue documentación en el que “a un artista se le cobra en lugar de pagarle”.

La edil también se ha referido a la petición de un inventario de la empresa municipal formulada por su grupo municipal y que fue respondida por el director financiero con una negativa ya que, según ha explicado la concejala, él mismo le expresó que una empresa pública no necesita realizar uno.

http://www.psoemadrid.org/noticias/view/ana_garcia_d_atri_denuncia_errores_graves_en_la_contabilidad_presentada_en_el_consejo_de_administrac.html